==文明古国最久远的是哪个==

针对这个问题，有许多种不同的看法。一说是古巴比伦，古巴比伦王国（约前1894年－约前1595年）胡夫金字塔约建于前2580年，完工于前2560年。古巴比伦刚建国的时候，金字塔已经吃灰六百年了。

有人说历史最早的是古埃及，埃及比古巴比伦早，埃及的历史是世界上最早的。古埃及前王朝开始比苏美尔早一点，苏美尔城邦和古埃及国家的出现差不多吧，统一的国家也是古埃及早一点

如果不论建国光论文明，最近也有了良渚文明，要啥有啥，比苏美尔文明不遑多让，但比埃及那咱还是有些杵，古埃及都是七千多年了，现在这些文明古国全都烟消云散，只有二里头挖到的玉龙一路风风雨雨活到今天仍然成为民族的图腾，真是让人不胜感慨。

有人提到了苏美尔文明，苏美尔文明上下3000余年的有文字记载的美索不达米亚两河流域文明，以语言为划分依据，大致可以划分为两个阶段。一是约公元前3200 的乌鲁克Ⅳ到古巴比伦帝国建立（前 18 世纪）之前的这段历史可被称为“苏美尔文明”。二是从古巴比伦帝国的建立到波斯帝国的灭亡（公元前 4 世纪）的这段历史可被称为“巴比伦-亚述文明”。苏美尔文明是最早的文明 中国最早的商朝甲骨文在苏美尔三千年之后了，关键甲骨文还是清朝才发现的古人当做药材。

认为古中国是历史最久的文明也是大有人在，因为苏美尔就是蚩尤九黎部落西迁出来的次生文明。

但也有人认为商朝有甲骨文，夏朝没有。中华文明可能并不是最久远的，但是是四大文明古国唯一绵延至今的，确实小编也这么认为。

五千年前，我们和埃及人一样面对洪水；四千年前，我们和古巴比伦人一样玩着青铜器；三千年前，我们和希腊人一样思考哲学；两千年前，我们和罗马人一样四处征战；一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足；而现在我们和美利坚人一较高低！五千年来我们一直在世界的棋盘上对弈，而对面却已经换了好几轮玩家！

其次就是天气和地理原因是诱因，各个文明内在的抗灾能力是主要原因。其他文明的生存环境比较稳定，而我国是大陆型季风气候，使得我国多灾多难，有三年旱，三年涝，有灾必有疫的说法，这使得我国早期文明立足根本必有抗灾的集体制度，比较南方的多发涝灾疫情，由此形成了以宗族门阀血亲为关系的社会集体利益形式，而比较北方的部落文明咋多发旱灾雪灾，而且因为一有灾害，必有更北的游牧民族南下劫掠，因此形成了以战争杀伐为主的集体利益形式。就算守不住，新来的势力，因为要适应这种多灾的环境，和下一波的更北方的部落势力，必然要融入这种以集体为主的文明之中。所以不管是什么样的民族来到这一片土地上，都将注定会被融入我华夏民族文化之中。而别的文明由于生活环境的过于稳定，使新来的统治种族不需要以往种族政治文化的任何利益集团，所以他们只要统治种族一变，其文明生态必然发生崩溃性的改变。

===长城和金字塔哪个更难建===

从建造时的技术讲的，这个难，也不单单指技术难度，要需要有保证背景。给野蛮人同样的技术，他们也建不起金字塔，因为他们没有足够的粮食保证工人几十年来的吃饭。

从这个角度讲，金字塔建造的年代，只有埃及人和两河流域的人有足够财力去建造完全无用的金字塔，至于建造金字塔的技术，倒在其次，因为金字塔技术不是一拍脑门就建立起来的，他也是经历了小石堆，原始金字塔，几千年慢慢发展起来的，技术慢慢积累，到胡夫金字塔时代，技术完全够用。

其实为什么建立金字塔，更有说头。埃及没有防务压力，人口集中在沙漠，蛮人难以入侵，所以他们不必忙着防御。但他们又吃喝不愁，尼罗河是善河，他们一年里有很长时间无所事事，法老要是不给他们找点事干，这些平民没事就玩玩造反游戏，法老就受不了。所以他们才搞这些无用的金字塔。

我国的防务压力很大，农耕民族和草原民族的战争，持续了三四千年，所以我们肯定要建立长城。而我们北方种小麦，冬天有很长的时间不必劳动，这段时间恰好可以被国君招募去免费干活（不给钱，只管吃喝），所以建一个长城，我们也有时间。

所以要说难度，肯定古埃及金字塔对比时代更难建造，因为技术难度就很难，这且不说，后勤更是只有埃及人两河流域人能承担，当时的中国人办不到这个。但要说伟大，显然我们长城更伟大，我们长城有意义，不是为了证明法老是神的金字塔，这还不够吗？